Archiv článků
26.02.2012 15:52
Výživné při vysokém příjmu povinného
V České republice není žádný zákon ani jiný předpis, který by stanovoval pravidla pro stanovení výše výživného a vychází se pouze ze všeobecné zásady dané Zákonem o rodině:
Dítě má právo se podílet na životní úrovni svých rodičů.
Výše výživného je tak dána pouze momentální náladou...
—————
22.02.2012 22:35
Umíme spočítat jak splácet neuhrazenou povinnost, ale povinnost vypočítat neumíme
V České republice není žádný zákon o výživném a Metodický pokyn na sjednocování rozhodování sodů v otázce výživného.pdf (191,6 kB) (tabulky výživného) soudci nepovažují za závazný. Soudci tak v hrubém rozporu s čl. 4 Listiny základních práv a svobod stanovují vyživovací...
—————
22.02.2012 15:54
Nezabavitelné minimum při exekučních srážkách ze mzdy
Od 1. 1. 2012 dojde k poměrně významnému zvýšení základní nezabavitelné částky, jakož i hranice plně zabavitelného zbytku čisté mzdy (tzv. výpočtové základny), uplatňovaných při, zvláště exekučních, srážkách ze mzdy a obdobných příjmů,[1] což v praxi v kontextu s tím, že v důsledku finanční krize...
—————
31.01.2012 18:48
Do kdy trvá vyživovací povinnost k dětem?
Na tuto otázku je poměrně složitá odpověď, protože komunistický Zákon o rodině z roku 1963 dobu trvání vyživovací povinnosti definuje pouze všeobecnou frází bez jakéhokoliv omezení věkem či dosaženým stupněm vzdělání.
Zákon o rodině
§ 85
(1) Vyživovací povinnost rodičů k dětem...
—————
25.01.2012 00:58
Dobré mravy a studium na vysoké škole
Obvodní soud pro Prahu 4 (soudce JUDr. Filip Liška) rozhodnutím č. j. 55 C 56/2010 sice snížil výživné, ale z odůvodnění není absolutně jasné, jak dospěl ke konkrétní částce výživného a jak se na této částce projevilo jednání oprávněného, které je v rozporu s dobrými mravy. Výrok...
—————
24.01.2012 22:21
Odvolání proti libovůlí zatíženém rozhodnutí o výživném
Obvodní soud pro Prahu 4 (soudce JUDr. Filip Liška) rozhodnutím č. j. 55 C 56/2010 sice snížil výživné, ale z odůvodnění není absolutně jasné, jak dospěl ke konkrétní částce výživného a jak se na této částce projevilo jednání oprávněného, které je v rozporu s dobrými mravy.
Plné...
—————
23.01.2012 11:55
Jak se bránit zlovolnému vyměření výživného
Z 98 363 případů rozhodnutí o výživném činí nejvyšší výživné 2 929,- Kč měsíčně na jedno dítě při čistém měsíčním příjmu 24 215,- Kč.
Kdo z vás má čistý měsíční příjem 24 215,- Kč?
A jaké výživné "ctihodná saň" vyměřila Vám?
Pokládat si tuto otázku je však už...
—————
23.01.2012 00:45
Jak rozhodovaly soudy o výživném roce 2009 a 2010
Ministerstvo spravedlnosti vydalo tabulky výživného, ale naprosto žádný soudce se tím neřídí.
„Je to jen pokyn a ten pro nás není závazný“, říkají „nezávislí“ soudci.
To však není úplně pravda. Pokyn se totiž jmenuje „Metodický pokyn na sjednocování rozhodování soudů v otázce...
—————
23.01.2012 00:35
Soudcovské tabulky výživného
Aplikace InfoData hluboce ve svých útrobách skrývá rešerši, jak v roce 2009 a 2010 rozhodovaly soudy o výživném „Přehled o rozhodování o výši výživného“. To už tedy není „nezávazný pokyn“ vytvořený Ministerstvem spravedlnosti (tabulky výživného), ale jde o ustálenou judikaturu...
—————
21.01.2012 23:50
Otče dej a informace nežádej! – pokračování PŘÍBĚHU
Při projednávání úpravy výživného advokát JUDr. David Černý „tlumočil“ názor mého syna Petra Mesznera, že nesouhlasí se snížením výživného, protože od poslední úpravy výživného došlo k nárůstu spotřebitelských cen. Protože už několik let navštěvuje Vysokou školu ekonomickou, začal jsem se...
—————