Rukojeť kverulantaSpravedlnost je abstraktní pojem, který se dokáže v konkrétním případě projevem českého soudce naprosto vytratit. Na tomto místě jsou zveřejňována různá podání občanů, ze kterých se můžete inspirovat.
|
Nenechte si všechno líbit a trvejte na svých právech!
***
10.09.2012 22:54
Žalujte stát!
Pokud se dostane do situace, kdy se na vás soudní stolice dopustila nějaké nepravosti, například jako v mém případě, kdy jsem byl trestně stíhán za skutek, který není trestným činem ani přestupkem nebo se soudní řízení táhne několik let, což je bohužel zcela běžné u opatrovnických sporů,...
—————
15.04.2012 11:04
Jak se lze dopracovat k vyloučení zjevně podjatého soudce
Domoci se svého základního práva na projednání věci před skutečně nezávislým soudem je V České republice naprosto nemožné, protože „nezávislí“ soudci pokrytecky kolegiálně kryjí pochybení jiných soudců a důvěryhodnost justice, o které ve svém nálezu III. ÚS 441/04 hovoří Ústavní soud, je jim...
—————
24.01.2012 22:21
Odvolání proti libovůlí zatíženém rozhodnutí o výživném
Obvodní soud pro Prahu 4 (soudce JUDr. Filip Liška) rozhodnutím č. j. 55 C 56/2010 sice snížil výživné, ale z odůvodnění není absolutně jasné, jak dospěl ke konkrétní částce výživného a jak se na této částce projevilo jednání oprávněného, které je v rozporu s dobrými mravy.
Plné...
—————
23.01.2012 11:55
Jak se bránit zlovolnému vyměření výživného
Z 98 363 případů rozhodnutí o výživném činí nejvyšší výživné 2 929,- Kč měsíčně na jedno dítě při čistém měsíčním příjmu 24 215,- Kč.
Kdo z vás má čistý měsíční příjem 24 215,- Kč?
A jaké výživné "ctihodná saň" vyměřila Vám?
Pokládat si tuto otázku je však už...
—————
14.01.2012 20:40
Výzva k náhradě škody za úskočný výkon veřejné moci
Při současném stavu naší justice se můžete velice snadno stát objektem účelové kriminalizace, jen protože od naší justice požadujte spravedlivý soudní proces a bráníte se otřesnému výkonu nějakého soudce.
Každý, má právo se domáhat náhrady škody a nemajetkové újmy způsobené při výkonu...
—————
25.10.2011 18:12
Odvolání - dobré mravy
Vlastní rozhodnutí je nepřezkoumatelný paskvil, kdy zamítnutí žaloby je stavěno na jiné podstatě sporu, než která byla uvedena v žalobním návrhu a pro kterou bylo řízení zahájeno! Ve stejném duchu pak bylo vedeno i důkazní řízení.
Citace z odůvodnění rozsudku:
„Po provedeném...
—————
05.08.2011 09:49
Průtahy soudu při návrhu na snížení výživného – maření úkolu úřední osoby
Na straně povinného může dojít ke změně poměrů (např. ztráta zaměstnání), která zakládá novou úpravu výživného. Jedinou legitimní cestou, pro změnu vyživovací povinnosti, je podání návrhu na snížení výživného k soudu. PodleListiny základních práv a svobod má každý občan právo na projednání...
—————
04.08.2011 17:45
Oznamovatel trestného činu zanedbání povinné výživy se může dopustit trestného činu vydírání
Svého syna jsem písemně vyzval, aby mi předložil doklad o studiu, který jako jediný může zakládat nějaký nárok na výživné. Syn se rok vůbec neozval a doklad o studiu zaslal prostřednictvím svého advokáta na policii spolu s trestním oznámením, že neplatím výživné. S ohledem na...
—————
31.07.2011 08:39
Je stále platný „opatrovnický“ rozsudek i po nabytí zletilosti dítěte?
Podívejme se na petit „opatrovnického“ rozsudku 0 P 129/2004 soudkyně Mgr. Winklerové.
(Poznámka:Docela legrační. Výživné se snižuje, aby se hned zase zvýšilo. Ale to teď není důležité.)
A teď se podívejme na usnesení 55 C 56/2010 soudkyně JUDr. Smitkové
Výrok rozsudku soudkyně Mgr. Winklerové je...
—————
06.07.2011 15:58
Důkaz svědeckou výpovědí náměstka legislativního odboru Ministerstva spravedlnosti
Na začátku mého PŘÍBĚHU stál Metodický pokyn na sjednocování rozhodování sodů v otázce výživného.pdf (191,6 kB) Ministerstva spravedlnosti, kde se výživné vypočítává podle příslušené procentní sazby a neobsahuje žádné konkrétní částky jako Německé tabulky výživného – hanba pro českou...
—————